Producto de la LOGSE

Videojuegos

December14

Si fuese una persona supersticiosa podría considerar que todos los contratiempos que sufrí ayer estuvieron originados porque el calendario marcaba Martes 13. Sin embargo, dado que servidora nació un martes 13, y sería contraproducente sentenciar lo contrario, es mucho mejor afirmar que el de ayer fue solamente un día horrible, como tantos otros días horribles que llenan los calendarios y que no tienen que ser ni martes, ni trece. Al fin y al cabo, siempre hay algún día a la semana que tienes que sufrir algún contratiempo con el transporte público. Y ayer me tocó encontrarme a las 7.45 de la mañana con que la estación de Cercanías estaba cerrada a cal y canto (por una supuesta avería según un responsable… No, la verdadera razón tiene otro nombre: OBRAS… que raro, ¿verdad?, en Madrid nunca pasan cosas de esas). Sin embargo, no es el momento de relatar mis desdichadas aventuras con RENFE y los autobuses, porque eso sólo haría que subiese mi nivel de ácido sulfúrico en sangre. Tampoco relataré la ronda de buenos clientes que me tocaron ayer en el trabajo, porque preveo que la contractura provocada por el estrés de ayer puede ir a peor, en vez de mejorar. Así que tranquilos, no os voy a agobiar con mis desventuras personales.

Hoy no me he sorprendido al leer una noticia en el periódico. La verdad es que ya es difícil que algo te sorprenda. Con el transcurso de los años te inmunizas a cualquier tipo de noticia, por muy cruel que sea ésta. Quizá sea ésta una de las muchas razones por las que las generaciones de hoy en día son tan poco reaccionarias: la insensibilización. Sin embargo, este no es el tema que quería tratar (¿por qué me resultará tan fácil irme por las ramas?). La cuestión es que no me ha sorprendido nada leer que uno de cada tres niños reconoce que si sus padres supiesen los videojuegos que usan, se los prohibirían.

Es un dato grave, que apunta a la desidia de muchos padres en cuanto a la educación de sus hijos. Porque, vamos a pensar (que no es un mal ejercicio). Puede que haya padres que no se enteren de nada y a los que los videojuegos les suenen a Chino (sí, existen), puede quehaya niños que tienen videojuegos de los que sus padres desconocen su existencia, pero, ¿y el resto? Porque la experiencia personal me dice que ni de ese tercio todos los padres viven en Babia, ni todos esos niños esconden celosamente sus videojuegos. Porque hay incluso padres que son los que compran los videojuegos a sus hijos, y los pagan alegremente en las cajas de las tiendas. Porque cada dos meses como poco bombardean los telediarios con algún nuevo y flamante juegos que con su salida provoca la alarma en la sociedad por sus contenidos… Videojuegos que sus hijos tiene en su cuarto, muchas veces bien visibles….

Este dato no sería tan alarmante si la edad a la que se empieza a usar estos juegos no bajara cada vez más. Porque es muy triste oír que un niño de 8 años es un experto del famoso GTA San Andreas… Muchos argumentarán que estos juegos no hacen que la gente se convierta en psicópatas. Cierto. La mente humana es débil, pero no llega a esos extremos. Pero, ¿qué puede ocasionar que un niño se críe con juegos donde el maltrato, el consumo de sustancias adictivas, el asesinato a embarazadas, ancianos, niños (e incluso la violación) son parte importante de los contenidos? Que acabe normalizando esas conductas y las quite la gravedad que tienen. Una insensibilización en un grado bastante alto. Y, que sea más probable que desarrolle una conducta más agresiva (sobre todo, cuanto más predispuesto esté a ello).

Se puede argumentar que para una mente bien amueblada esos juegos no son un peligro. Apartándonos de lo divertido o no que sea jugar a ese tipo de videojuegos (que redundancia…), y siendo sinceros, escasas mentes menores de 18 años están suficientemente amuebladas (pocas que han superado la treintena lo están…). Y los chavales que con 12, 13, 14, 15 años te argumentan que ellos son muy maduros para poder usar esos videojuegos, son como los que te dicen que son buenas personas… Que o ni se lo creen ellos mismos, o si se lo creen tienen una facilidad de autoengaño asombrosa (aunque viendo la de sujetos que por haber leído un libro ya piensan que son cultos…). Por eso lo ideal sería que sólo se permitiese el uso de estos juegos a mentes lo suficientemente bien estructuradas (eso también sería ideal a la hora de votar xD).

Pero lo ideal siempre suele ser lo imposible… Y los niños seguirán jugando en masa a juegos muy poco recomendados, los padres seguirán a su rollo… Y luego, como siempre, cuando ya no haya remedio, vendrán los lamentos. Y las cadenas de televisión rellenarán sus huecos con charlas sobre la decadencia de las nuevas generaciones, y sus posibles orígenes, y se generarán como siempre interesantes debates en las casas, y los padres que compran videojuegos poco recomendables a sus hijos de diez años se escandalizarán de lo mal que está en la juventud… Que bonito es el mundo…

———————–

Bolleboll- ¿Vosotros creéis en Dios?
Baal, fatigosamente- Siempre he creído en mí, pero uno puede volverse ateo.

Baal(Bertolt Brecht)

4 Comments to

“Videojuegos”

  1. On December 15th, 2005 at 5:21 pm EFE Says:

    A ver que me entere… si los citados videojuegos pueden hacer que semejantes conductas se consideren “normales” o como poco, “menos graves”, acabas de dar con la solucion de una gran pregunta: ¿Porqué las sentencias de este país parecen sacadas de un capitulo de Heidi?? Indudablemente hay más de un juez que le da a la play…
    Despues de la gracia pedante e insulsa, solo decirte que cuidado con lo de votar, que una vez dije yo algo asi y solo se quedaron con “no estoy deacuerdo con el sufragio universal…”, despues me llamaron de todo menos bonito.
    ale, bss
    PD: escribo más en esta pagina que en la mia… que triste.

  2. On December 15th, 2005 at 11:19 pm Edleber Says:

    Sí, yo también tuve problemas una vez por declarar que lo ideal sería que sólo votasen los que tuviesen la cabeza amueblada. Que no es democrático, vale, cierto, nadie lo niega, pero… que sería ideal, lo siento por quien se moleste, pero sería lo ideal. El problema es, ¿cómo evaluar quien tiene la mente amueblada o no? Es algo técnicamente imposible… No puedes hacerlo por pruebas de inteligencia (que tengas un CI alto no significas que tengas la cabeza en tu sitio…), ni por otros métodos…

    En fin, conclusiones: que soy una intolerante y que la democracia es el sistema político menos malo aún siendo una mierda.

    Sep, pobre página, la tienes más abandonadita…

  3. On December 21st, 2005 at 11:58 am Sorvolo Says:

    en realidad los q no tienen la cabeza amueblada por un lado se compensan con los q no la tienen por el otro y se anulan sus propias estupideces. asiq el sistema a nivel teorico se autoequilibra. y dejar de dar vueltas a esas ideas… q hasta la fecha la humanidad ha tenido pocas ideas para medir las cabezas amuebladas (solo los hombres, solo los ricos..etc)y al final se acaba exterminando a todos los q no sean altos y rubios para q no tengan ninguna participacion politica…

  4. On December 21st, 2005 at 12:09 pm Sorvolo Says:

    bueno mejor, en vez de no darle vueltas, darle muchas q igual encontrais una buena solucion… pero recordad q vais por terreno cenagoso xDDDD (si, no me gustaba esa frase q habia puesto… )

Email will not be published

Website example

Your Comment: