Producto de la LOGSE

Zapatero golpista

January17

Escuchando: Soldadito Marinero (Fito y Fitipaldis)

Demasiado tiempo sin actualizar, cierto. Pero la verdad es que tampoco sabía que contar. El domingo estuve a punto de daros la lata con un súbito arrebato de frustración, pero me arrepentí en el último momento. Y el arrebato quedó aclarado el lunes… (maldito ciclo hormonal, que encima va como le da la gana).

Y la verdad es que la actualidad política española siempre nos facilita temas de conversación. A veces me pregunto si la función de los políticos no será la de amenizar las sobremesas…

Esta semana le toca el turno al senador del PP por Melilla, Carlos Benet, con unas declaraciones no demasiado afortunadas, en las que decía textualmente que “Pavía entró en el Congreso a caballo, Tejero con pistola y Zapatero con tren de cercanías”.

A veces me pregunto como pueden llegar a soltar semejantes cosas los políticos en actos públicos, cuando todos están atentos, como los buitres a la carroña, ante cualquier burrada que suelte el oponente. Y es que burrada, es una burrada. Porque esquivando la polémica de si Zapatero ganó las elecciones “gracias” al atentado de Madrid, lo que no se puede hacer es comparar unas elecciones democráticas con un intento de golpe de Estado, ni poner a las víctimas de un atentado como excusa para nada (no es de muy buen gusto, la verdad). Y la verdad, menos lo debería de hacer, después de las preciosas declaraciones de Mena…

El caso es que después de sus declaraciones, del consiguiente rapapolvo de sus superiores, y de pedir disculpas, se excusa diciendo que todo era una “matización jocosa y humorística” (si me parece muy bien el humor negro, pero hay mucha gente a la que no… y luego se tiene que hacer trabajar a los asesores de imagen).

Lo más cachondo del asunto es que ahora, otro senador del PP (en este caso el Sr. Francisco Cacharro, de Lugo), ha dicho que Benet no ha hecho más que expresar el sentir de millones de españoles con respecto a la forma de conseguir Zapatero su victoria, y ha reiterado el paralelismo Zapatero/Tejero.

Vamos a ver, señores. Me parece muy bien que sigan cabreados y rebotados porque perdieron las elecciones de hace ya casi dos años. Nadie va a entrar ahora en los análisis de su derrota, ni de la victoria del PSOE. ¡Pero cabezas de hormigón! ¿Qué narices tendrá que ver aquí Tejero? Creo que Zapatero no fue por ahí con una pistola obligando a votar a nadie, ni creo que tuviese que ver con el atentado de días anteriores. ¿O es que ahora va a resultar que sólo los votos del PP cuentan democráticamente?

En fin, más les valdría buscarse un nuevo programa político y dejarse de rabietas infantiles…

posted under Actualidad
6 Comments to

“Zapatero golpista”

  1. On January 17th, 2006 at 11:47 pm ijcys Says:

    Me ha gustado lo de cabezas de hormigón, lo alternaré con mi famoso cacho-melón…
    Sea como sea, estos señores podrían analizar cuales son los antecedentes en victorias de izquierda o resultados de ataques de derecha, cuanto menos revelador.

  2. On January 18th, 2006 at 8:59 am Edleber Says:

    Sí, es que pensé que era un apelativo bastante más adecuado que todas las palabras malsonantes que se me pasaban en ese momento por la cabeza…

    Es que lo más gracioso del asunto es eso. Que sea un partido de derechas (y no de centro) el que compare a la oposición con golpistas… Yo cuando leía todos los artículos sobre el tema no sabía ya si era una broma o qué.

    Que bien va la política en el país…

  3. On January 18th, 2006 at 12:59 pm dune^^ Says:

    weno yo sinceramente esq no simpatizo con casi ningún político (por no decir ninguno) pero la verdad q los del pp me revientan las entrañas, asi de claro… la verdad q estos dias estoy bastante out (es decir, ni periodicos, ni tele, ni radio) asi q esta es la primera notica que tengo, pero vamos, me parece muy fuerte. El humor negro estara muy bien pero hasta cierto punto…no creo q a las familias de las victimas les haga mucha gracia, como ya expresaron una vez que las esten usando como meras herramientas politicas… y ya comparar a zapatero con un golpista de forma reiterada…tiene tela. Esq enserio me revienta las entrañas, esq parece como si todo se redujese a los atentados del 11-m.Venga por favor, esq eso no se lo creen ni ellos, me parece que la opinión publica en general estaba ya bastante quemadita antes…. en fin pa k hablar…. bexos wapa

  4. On January 18th, 2006 at 11:23 pm EFE Says:

    Lo que no consideran es que las perlas con las que ultimamente nos obsequia la clase militar pueden ser debidas a su constante y reiterado grito de “España se hunde!!!” “España se fragmenta!!” Casi me recuerdan al guiñol de Julio Anguita gritando “Arrepentirooooos!!, el soberano pasara cuentas”… claro que con el guiñol me reia

  5. On January 19th, 2006 at 10:46 pm Edleber Says:

    Es más dune, la cacerolada que realizaron partidarios del PSOE (y otros antipeperos en general) contra el PP debido a la manipulación informativa a la que fuimos sometidos (desacertada cacerolada por muchas razones que se tuviese), fue el resorte para que partidarios del PP que pensaban en abstenerse no lo hicieran. Pero bueno, ellos sólo ven el 11M como una derrota electoral, más que como un atentado que sesgó vidas (porque es lo que llevan demostrando desde hace casi 2 años).

    A veces parece que están casi deseando que España se hunda. Rectifico: están deseando que España se hunda… Porque si no, no es normal esos comentarios apocalípticos. Con éstos lo único que hacen es dar licencia a militares, extremistas, y otros (no, no estoy comparando militares y extremistas, es sólo una enumeración). Como se dé el fenómeno de la profecía autocumplida, encima dirán que tienen razón, hay que fastidiarse.

  6. On January 24th, 2006 at 12:23 pm Sorvolo Says:

    el PP actualmente tiene un serio problema, y es q se comportan como si hubieran ganado las elecciones pero otros estuvieran en el poder por error. la politica actual del PP consiste en crear o hacer crecer los problemas para echar culpas despues al gobierno.. eso es todo lo q hacen actualmente (a parte de votar a toda ley NO)

Email will not be published

Website example

Your Comment: