Obviamente, hablo del gran Estados Unidos. Ese país que siempre se ha enarbolado como defensor de las causas justas (dando trabajo a dictadores en paro, destituyendo a estos mismos cuando se han pasado demasiado tiempo en el poder, reduciendo la sobrepoblación de algunos países,…) y pilar de los valores democráticos occidentales (restringiendo la libertad de prensa para preservar la salud mental de los más conservadores, recortando libertades y derechos de los ciudadanos en aras de una “mayor seguridad nacional”, practicando el pucherazo para asegurar que su país disponga del mejor gobierno posible,…).

Ese país, cuyo jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, Peter Pace, dice cosas como:

“Creo que los actos homosexuales entre dos individuos son inmorales y no debemos permitir los actos inmorales”

Además de compararla con otras cosas como el adulterio (lo que no sé es cuál es la parte engañada, ¿el Estado?, ¿su moral?, ¿el Ejército?), y apoyar con firmeza la ley por la cuál los homosexuales pueden formar parte del ejército mientras que no hagan público este aspecto (asqueroso y totalmente inmoral) de su vida.

Lo preocupante no es que alguien exprese este tipo de opiniones. Peter Pace forma parte de un sistema educativo muy conservador, y su carrera profesional se basa en la carrera militar férrea estadounidense (de la que no se sabe por qué, siempre se acaba ridiculizando su carácter de “masculinidad heterosexual). Y pese lo que nos pese, está en su derecho de pensar moralmente lo que le apetezca.

Lo preocupante es que gente con puestos tan altos como éste, y que se encuentran adscritos a un Estado, hagan declaraciones de este tipo, o cualquier otras, que sean ofensivas hacia un grupo de ciudadanos que, dentro de la relatividad de lo que se considera moral o no, no hacen nada que dañe al Estado, sus ciudadanos, o a ellos mismos.

Obviamente, esta situación no nos es desconocida en un país en el que, con la legalización de los matrimonios homosexuales, el foro de la familia (que no el PP, ni la Iglesia Católica) organizase unas multitudinarias manifestaciones en contra de esta resolución (ah, no perdón, quería decir a favor de la familia, que no es lo mismo), en la que participasen líderes de derechas como la señora Botella, aquella que nos enseñó cual lección de Barrio Sésamo las diferencias y similitudes entre frutas.

Y el mismo PP que nunca organizó una manifestación (quitando la del sábado pasado, la de “los del PP somos los únicos españoles”), mandó a llamar a un reputadísimo psiquiatra al congreso con sus afirmaciones homosexualidad-enfermedad, y sus tratamientos homosexualidad-descargas eléctricas.

Pero bueno, no todos los países piensan de la misma manera. Los hay cuyos embajadores muestran incluso en público sus apetencias sadomasoquistas, sin pudor, que todo es bueno mientras que no “dañes” a nadie o a nada.