Retirada la custodia por tener pareja
Fernando Ferrin Calamita, el juez murciano que saltó a la luz hace no mucho por no conceder la adopción a una mujer de las hijas de su pareja (otra mujer, obviamente), parece que no quiere dejar de salir en las noticias.
Ha decidido, por cuenta y riesgo, y saltándose las leyes que debe creer necesario, retirar la custodia a una madre por el hecho de tener una pareja (de su mismo sexo). La mujer, que se encuentra en proceso de separación, no podrá salir ni siquiera de la comunidad autónoma mientras sus hijas pasen las vacaciones con ella.
No voy a entrar en si se merece la custodia más la madre o el padre. Realmente, no conozco a ninguno de los dos, y también es cierto que por norma general, los casos de custodia se resuelven a favor de la parte femenina. Pero retirar una custodia por algo como esto me parece absolutamente denigrante. Sobre todo por las palabras que acompañan a la sentencia:
La condición de toxicómano, pederasta, prostituta, pertenencia de uno de los progenitores a una secta satánica, etcétera, entiendo que afecta negativamente a los hijos, al igual que una relación heterosexual del progenitor custodio puede perjudicar a los menores y servir de base para un cambio de custodia; pues lo mismo la de homosexual
¿Pero que tienen que ver las relaciones sentimentales con la toxicomanía, la pederastia, la prostitución o la pertenencia a las sectas satánicas?, ¿cómo pueden semejantes personajes ser jueces?
Seguro que al juez lo que le va es la marcha. Porque ya se hizo famoso en la década de los 80 incluso, al dictar una orden de detención contra dos mujeres que hacían topless en un playa gaditana.
Actualización: Por lo visto, se pidió el divorcio después de que el hombre encontrará a su mujer con su actual pareja en la cama de su domicilio conyugal (para que luego no me llamen partidista)
¿Los jueces puden detener a gente?
El mundo Ta FaTal
Pues ahora que lo dices, eso de detener, dictaría sentencia de detención digo yo… xD Mierda, y ahora no encuentro la fuente donde lo ponía, a ver si he interpretado algo mal, o los becarios trabajan a medio gas en Julio
El calor me afecta
Por lo visto, acabo de leer, que el divorcio lo pidió el padre porque pillo a su mujer con su actual pareja…
En fin, yo creo que eso si que podría ser un aliciente para dejarla sin custodia, y no que la pareja sea una mujer
Putos medios de comunicación, cuentan las cosas según les interesa. Lo mismo la pava es una psicópata y el juez está haciendo lo que haríamos todos. La prensa se entera que la tía es lesbiana y ya está montao.
O no, claro, jeje.
Al final se llega a extremos como este… ¿Existe de verdad la ballena azul?
Pero la pregunta es… ¿Quién puede estar seguro de la respuesta? (yo no he visto ninguna)
x’D Plataforma “Mata a las ballenas”
Sí, Crul, es un asco, todo se manipula. Si ya digo que a mí lo que me hace gracia es la equiparación de la prostitución, etc., con el hecho de tener una pareja en el caso de una retirada de adopción.
Otra cosa es que la mujer se merezca esa custodia. Que no por ser lesbiana se la va a merecer más que el padre, obviamente.
Plataforma mata a las lesbianas YA!
jaja
… ¿Tampoco te crees que existan? xD
Yo es que soy nihilista… no me creo nada, jeje
Uis, con lo mal que me caen los nihilistas… xD
No me lo creo
Malas experiencias pasadas…
(Hemos convertido esto en un chat)
¿Malas experiencias?
¿Demasiadas sesiones de El Gran Lebowski?
Uhm… más bien personajillos reales pasados xD
No somos todos iguales (o eso no creo)
Por eso prefiero el escepticismo…
Bueno Crul, contigo haré una excepción xD
Sí, a mí también me gusta más el escepticismo, me gusta más como opción, ya que no me dejan afiliarme al psicopaticismo