“Creo que la aceptación que ha tenido la letra del himno nacional ha sido impresionante” (Alejandro Blanco, presidente del COE)

(Paulino Cubero junto al presi del COE)

Vía: El Mundo

El pasado domingo 30 de diciembre, conmemorando el día de la sagrada familia, se volvió a organizar desde la institución eclesiástica española una movilización a favor de la familia tradicional, de la familia de verdad, según ellos.

Porque para este grupo de creyentes la idea de familia está siendo horadada desde que se aprobara la equiparación de los matrimonios heterosexuales, con las uniones entre personas del mismo sexo. Porque para ellos es inconcebible que una institución milenaria sea atacada de esta forma (vaya repelús les da a algunos el cambio).

Dicen que se pone en riesgo el desarrollo normal de los niños, que o no está claro que ese tipo de “familias” les aporten un buen medio para su desarrollo como personas de verdad, o que está claro, clarísimo que ese desarrollo en contextos homosexuales es imposible (y arrojan teorías como escupitajos, pero nunca arrojan datos mínimamente fiables, o que no sean del todo desconfiables).

Sólo sus familias valen. Porque ellos son así de guays y buenos padres. Porque pueden exigirle al Estado que elimine los derechos de los que no son como ellos (que joer, tienen una tradición milenaria, ellos llegaron primero), incluso aduciendo el bienestar del niño. Pero son también los que le exigen al Estado que no meta las narices en los valores que les enseñan a sus críos (aunque si luego salen unos maleducados, la culpa es de los malos programas educativos). Que los niños son suyos, que para eso los han parido y punto pelota, y pueden hacer con su desarrollo lo que les venga en gana. Eso sí, siempre que sean una familia tradicional, nacida de las raíces milenarias de esta institución base del Estado (¿por qué es exactamente la base del Estado?, ¿porque me va a proporcionar individuos que tengan que pagar mi pensión cuando sea vieja pelleja?).

Derechos y deberes. Derechos y deberes. Parece ser una lección un poco complicada de aprender.

Y yo que pensaba ya pedirme un .com para Reyes, porque mi economía no está ni para comprarme un dominio. Pero gracias al gobierno (que raro suena decir eso), no voy a tener que gastarme  ni un duro.

A partir del 15 de enero de 2008, el gobierno pondrá en marcha un programa, Jovenes en Red, gracias al cual los menores de 30 años podrán disfrutar de dominios .es gratis, además de otras herramientas para la publicación, que eso sí, esas solo serán gratuitas durante un año.

Así que si tenéis menos de 30 años, y os apetece tener un dominio con denominación patria, ya sabéis, a aprovechar mientras que nos dejen.

PD: Algún inconveniente tiene que haber, digo yo, así que quién lo encuentre que me informe

-Porque cada vez soporto menos a los que pretenden imponer opiniones sin conocer argumentada la del resto

-Porque las discusiones que nacen desde puntos de vista (marcos teóricos) diferentes son inútiles desde el momento en que se pretende ganar al adversario

-Porque no soporto a la Baronesa Thyssen (sería algo personal, pero no tengo el disgusto de conocerla en persona)

-Porque veo que los sorteos de viviendas de mi pueblo de esta legislatura no se harán nunca

-Porque, aunque la cultura de ciertas zonas sea altamente reprobable desde nuestra moral occidentalizada, y siempre desde el relativismo, se tendría que tener un pelín más de sentido común si se reside en ciertas zonas (donde fueres haz lo que vieres, al menos si quieres tener tu culo a salvo)

-Porque sigo sin encontrar mi MP3 y las mañanas en el Cercanías son insoportables.

-Porque el otro día me miraron como si fuese una asesina dos veganas cuando me iban a dar un folleto de su asociación, y vieron que me estaba comiendo entre pecho y espalda un bocata de jamón.

-Porque no tengo dinero y se acercan las temidas navidades

Las pistolas eléctricas, más conocidas como Taser, fueron creadas en Arizona en el año 1969. Se trata de un arma que dispara dos dardos que contienen electrodos,  y están unidos a ésta por dos alambres de metal. Estos electrodos suministran a la víctima una descarga de 50.000 voltios durante unos cinco segundos, el tiempo suficiente para poder inmovilizarlo:

A priori, las ventajas de un arma como ésta parecieran ser arrolladoras: no provoca la muerte del sujeto, ni parece provocar lesiones más que el intenso dolor temporal producido por las descargas. Por ello parece mucho más “humano” que el uso de armas de fuego, pudiendo conseguir que una simple reducción policial no acabe en un triste tiroteo, con las consecuencias que ello puede conllevar (heridas irreversibles, muertes,…).

Read the rest of this entry »

Hace unos días el PSOE anunciaba el fichaje de un plantel de notables con el objetivo de redactar la nueva carta de los socialistas, con vistas a la presente campaña electoral (esa que me produce contracturas).

Esta plantilla, compuesta por dos premios Nobel, y doce expertos internacionales, en diversos temas, no ha tardado en ser criticada. Para algunos, no es más que un golpe de efecto, una campaña de promoción, pero en vez de contratar a Kate Moss, han contratado a “gente inteligente”. Para otros, todo esto no es más que una muestra de la mediocridad de un partido que no es capaz de sacar ideas de la gente que habita en sus filas.

Entre ese segundo grupo se encuentran las Nuevas Generaciones del PP, que como respuesta han editado un vídeo en el que presentan a los premios “Nobel” que han elegido los populares. Con el fondo de una canción que por su culpa ya no podré escuchar más sin establecer asociaciones (si es que soy una asquerosa y picajosa), presentan la historia breve de varias personas y los valores por los que son considerados unos auténticos “Nobel”.

Entre estas personas se encuentran Agustín y Benilda, que acaban de ser padres, se turnan para dormir y cuidar a su hija, y que ostentan el Nobel a buscar soluciones y exprimir posibilidades. O a Mari Carmen, una viuda que ha sacado adelante a sus hijas, y por ello es Nobel en ilusión y no darse por vencida. Para terminar por concluir que el programa lo hacemos nosotros, todos los ciudadanos, y que Rajoy, confía en todos nosotros.

Read the rest of this entry »

Conclusiones después del estallido de Juanca (no hay tiempo para hacer análisis):

• La tensión que ha vivido el monarca durante los últimos tiempos le han acabado pasando factura, abandonando por primera vez en mucho tiempo(al menos en público) esa tranquilidad que parece caracterizarle.
• Ayer, estoy segura, casi todos los que acudieron a la cumbre, envidiaron a Juan Carlos durante unos momentos.
• Zapatero no es un buen político (por tres puntos, nombres de buenos políticos españoles en la actualidad), pero fue capaz de salir a defender a un ex-presidente español, como era su deber (ya se sabe, críticame en privado y elógiame en público).
• La egolatría de Chávez no parece tener límites, y su motor de “embellecimiento informativo” tampoco. (Versión según la televisión venezolana)
• A Llamazares habría que ponerle un corcho de vez en cuando en la boca (de vez en cuando por eso de la libertad de expresión).
• Algunos sectores del PP, tan inoportunos como siempre (si no se quejan, no se quedan conformes). Aunque todo hay que decirlo, Aznar llamó para mostrar su agradecimiento al rey y a Zapatero.
• Michelle Bachelet pecó de blanda. Una anfitriona debería saber poner más orden, y no sólo cuando las cosas ya se han salido de madre.
• ¿Cuántos montajes se harán del vídeo?

Para los que sepan inglés, artículo de la BBC sobre el asunto.

ACTUALIZADO: En El Escondite Friki (a su vez Vía Alt1040), tenéis ya disponible el tono de estas navidades: ¿Por qué no te callas?

El martes pasado salió a la venta Cartas a un joven español, un libro escrito por nuestro ex presidente Jose María Aznar, que no sé si intentan ser un homenaje a José Cadalso y sus Cartas Marruecas (que ya siguió a Montesquieu con sus Cartas Persas).

En el libro, redactado en forma epistolar, el ex-presidente trata de poner su visión a temas bastante candentes en el panorama político español (al menos candentes para ciertos grupos), y resaltar esta misma visión casi como una verdad.

Dentro de sus enseñanzas a Santiago, el joven que le escribe (no dejéis de observar todo el simbolismo que quiere acarrear con este inocente nombre), se encuentran las siguientes:

Es cierto que algunos españoles mantienen unas posiciones extrañas respecto a nuestra historia. Durante muchos años, han difundido una imagen oscura y tenebrosa de la herencia española. Se avergonzaban de un pasado centenario, renegaban de los valores y principios de sus antepasados, renunciaban a ver en la acción de éstos algo más que una historia rechazable, digna incluso de censura y de olvido.

¿Un pasado centenario?, ¿a qué pasado centenario se referiere el señor Aznar? Durante los últimos siglos, la historia de España ha sido convulsa, muy convulsa: monarquías que no supieron gobernar una nación ni sacar provecho de ella, revueltas, guerras civiles (que parece que nos olvidamos de las guerras carlistas, como si hubiesen sido mucho más suaves que la Guerra Civil del siglo XX), represiones por parte de todos, etc. Tenemos que remontarnos a la época del Imperio, para tratar de ver a una España “puntera”, una nación que dictaba “moda”, lo que le duró, la verdad, tampoco demasiado.

Read the rest of this entry »

“Yo de este asunto sé poco, pero mi primo supongo que sabrá. Y entonces dijo: ‘Oiga, he traído aquí a diez de los más importantes científicos del mundo y ninguno me ha garantizado el tiempo que iba a hacer mañana en Sevilla’. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años?”

“Hay que estudiarlo, hay que estar atentos, pero no lo podemos convertir en el gran problema mundial”

Porque hay problemas “más importantes, como los del sector energético o los de las emisiones de CO2″.

Palabras de Marianín, y que me empiezan a trastornar, sobre todo al recordar que fue él el que hablaba de ciertos hilillos de plastilina sin importancia.

¿Y qué más da? Si total, no sabemos lo que va a pasar dentro de 300 años, así que, ¿para que preocuparnos? Desde luego, es que se nos ocurren unas tonterías.

Por cierto, su primo es catedrático de física de la Universidad de Sevilla.

Ayer por la tarde falleció el periodista Juan Antonio Cebrián, de 41 años, a causa de un infarto. Normalmente, no me paro a  comentar  la muerte de personajes  conocidos, y no implica prácticamente nada más en mi vida que una anécdota.  Pero la verdad es que la muerte de Cebrián me ha dejado un poso de leve trsiteza.

Conocí a Cebrián, o más bien a su voz hará ya dos años y medio largos. Una noche de tantas las de que entonces eran interminables, y en las que no era capaz de dormir más de dos o tres horas, sintonicé un programa en Onda Cero: La Rosa de los Vientos.

El programa no me ayudó a superar mi bache, pero realmente fue una gran ayuda para las noches. Por unos momentos, era capaz de dejar todo atrás y centrarme en algo, en unas voces, en un programa.  Quizá por eso he sentido hoy la muerte de este hombre, al que no conocía de nada, pero que me hizó tan agradable una parte de unas noches que no lo fueron tanto.

Una verdadera pena para el periodismo, para las ondas, y para su programa.